17、有编者说“凡是和作者接触过的朋友，脑海里都有一个反差很大的印象：他们本是老实人，研究的却是谋略……”此作者也曾谈到：“学习和研究军事谋略，要讲究军人的武德。许多军事谋略原则，只能用于敌，不能用于友和己……”。编者的意思可能是说即使是老实人也不影响研究谋略，而他的话却让人感觉老实与谋略似乎是对立的，研究或有谋略的人不是一个老实的人。我以为之所以这样说，是不是把谋略理解为只是欺诈和“耍心眼”的意思了？而作者虽说的是“军事谋略”且说的是“许多”，不是说一般谋略和全部军事谋略，还是给人一种谋略不是一个什么好东西的感觉。世上当然存在欺诈的特别是军事欺诈的谋略，但这不是谋略和军事谋略概念本身的意思，概念本身也不体现好坏的情感色彩。

18、有书说“主张兼爱的墨子，以谋制止战争……不辞千里赶到楚国，先以唇枪舌剑争取外交上的主动，又以谋破公输般九攻之机巧……”

这段话第一个“谋”字和第二个“谋”字所体现的谋略的含意是有区别的。前者是从总体上而言，具有一般谋略的含意，主要是指不战而屈人之兵；后者则指具体谋略，且主要是通过技术操作来体现谋略思想，实现谋略意图。也可以说是以外交为谋，

以技术为谋，以语言为谋，以胆识为谋。

19、有人说：在宏观构想上，谋略主要是个谋势布局问题。不要遇事只想到用自己的实力去直接解决，更重要的是应该考虑如何创造出有利的环境、格局，使自己的目的顺利实现。

此说和有人说的“谋略就是为了创造有利条件”、“创造致胜条件”的意思差不多，前说稍具体些，即把“有利条件”具体为“有利的环境、格局”，要“谋势布局”。谋略当然有创造有利条件的内容，但不仅是“创造有利条件”；有利条件又有很多内容，而不仅限于“环境、格局”。若作为谋略概念，就应是一个概括性的说法，既包含宏观的、主要的、构想的，也要包含微观的、次要的、行为的等等。

20、

有人说：谋略，在一定意义上说就是预见未来之事，争取未来的主动权。还有说谋略是一种预设方案的。

如果这个“一定意义”或“预设方案”是指“未来之谋”或有些谋略要考虑未来的因素，要有未来的指导，无疑是对的。但亦有“临机之谋”、“应急之谋”、“眼前之谋”等，这些谋略就不大会受未来因素的影响，没有多少预见性。